UFR2 de langues et cultures étrangères et régionales

cette université ne ma pas plus, il y a une très mauvaise organisation et très peu de professeurs. De plus, les emplois du temps sont faits en toute autonomie ce qui est souvent mal réparti par les étudiants.

Voici un résumé de mes trois années de licence à Paul Valery : La première année fut de loin la meilleure en terme de contenu. Les cours étaient globalement tous intéressants, qu'il s'agisse des cours de Langue TD où l'on devait remettre des travaux en groupe dans lesquels notre créativité était demandée, les cours de Civilisation et même les cours de Chinois qui nous ont appris des bases utiles si l'on devait s'aventurer dans les contrées chinoises. Au niveau de l'administration, Paul Valery reste fidèle à elle-même avec une organisation chaotique et des employées aussi motivées qu'un paresseux. C'est relativement chaotique car il y a peu de communication du coup, les cours se chevauchent, d'autres n'ont pas de professeurs disponibles et au final, nous nous retrouvons à 50 dans une classe ce qui est super pratique lorsqu'on apprend des Langues. C'est à partir de la seconde année que l'enseignement se dégrade. A défaut d'avoir de bons professeurs, le contenu du cours devient considérablement inintéressant. Les cours de Langue TD (je parle de l'anglais) tournent essentiellement autour de la lecture d'articles très longs pendant 3h pour lesquels nous devons répondre ensuite à des questions. Rien de bien passionnant. Le cours de Langue TP s'axe plus sur l'oral pendant 1h ce qui est génial, nous sommes en plus petits effectifs et il y a généralement une bonne ambiance. Le cours de Traduction est un cours de traduction, si vous avez des difficultés, vous aurez toujours un peu de mal sinon, pas besoin de travailler énormément pour avoir de bonnes notes. Enfin, le cours de Civilisation sera intéressant ou non en fonction du professeur. Côté chinois, oubliez la culture, vous n'en aurez pas ! Allez, je ne vais pas faire la mauvaise langue, vous en trouverez éventuellement dans les textes que vous traduirez et par culture, j'entends le fait que vous travaillez sur des textes qu'on lit aux enfants. Personnellement, j'ai détesté l'enseignement du chinois à Paul Valery, il s'axe essentiellement sur de la traduction et autant vous dire que si ce n'est pas votre vocation, vous allez en bavez et en venir à un point où vous détesterez cette langue pourtant bien sympathique. La troisième année est similaire à la seconde. Ce qui était bien ennuyeux le devient encore plus. Le problème avec Paul Valery est le contenu de sa licence. Nous sommes beaucoup trop dans le théorique et dans la traduction. C'est parfait pour ceux qui envisagent de travailler dans le domaine de la traduction voire de l'interprétariat (j'émets de grosses réserves à ce sujet) mais pas pour ceux qui veulent améliorer leur niveau et découvrir de nouvelles langues. J'ai essentiellement amélioré mon anglais en regardant des films et séries en VO, les cours ne m'ont rien apporté à part de la culture grâce aux cours de Civilisation. Et il est là le gros problème de Paul Valery (qui est un problème relatif à de nombreux cursus), cette Université n'arrive pas à rendre ses étudiants plus professionnels, elle ne nous donne aucun outils nous permettant d'acquérir une certaine expérience afin de s'insérer dans la vie actif. Oui, la théorie, il y en a beaucoup, il y en a même trop et parfois c'est beaucoup trop vague et général pour être bien utile. Enfin, le dernier mauvais point concerne ses enseignants. Certains sont très bons, ils possèdent une certaine pédagogie rendant les cours particulièrement intéressants, d'autres sont géniaux et adorables sans pour autant donner un intérêt à la matière mais certains sont justes têtus et pensent avoir raison. C'est notamment le cas d'une grande majorité de professeurs "âgés" qui sont restés dans la vieille école et qui ne savent pas s'adapter à la nouvelle génération. Il en résulte en manque d'objectivité quand bien le moment de la notation ce qui a tendance à nous rendre la tâche bien plus difficile. Un des bons points de la formation cependant est son "Tronc Commun" qui fait le lien avec le monde du commerce avec notamment du Droit, de la Comptabilité (horrible ! Respect pour les comptables !), du Marketing, etc... C'est assez vague mais cela permet à certains de trouver une petite indication pour leur futur. Je relèverai aussi le système de "Seconde Evaluation" qui a sauvé beaucoup de mes camarades qui avaient du mal à réviser convenablement du fait d'un emploi étudiant. En conclusion, je ne sais pas si je recommanderais Paul Valery. Si vous ne vous êtes jamais sentis à l'aise dans le système éducatif français (ce qui est mon cas, j'ai toujours trouvé que ce n'était pas assez interactif, ludique, .. que cela manquait de communication, de concret, ...) alors je vous déconseille Paul Valery. Par contre, si vous vous destinez à la Traduction, je pense que c'est une très bonne formation. Il faut avoir une certaine force mentale mais si j'ai pu le faire, pourquoi pas vous ?Enseignement

Pas assez ludique, manque d'enjeux, professeurs trop têtus et avec un vrai manque d'objectivité, difficulté à se remettre en question, ...

Insertion

Un stage de un mois à faire dans la précipitation. Trop peu de liens avec le monde professionnels.

Ambiance

La troisième année est l'année des rapprochements, on s'amuse tous les jours ! Dommage que cela soit fait à la fin du cursus.

Infrastructure

L'état des salles est convenable par contre, pour ce qui est des amphis, c'est assez différents.

Organisation

S'il y a eu une administration à Paul Valery, elle n'a pas dû faire long feu !

Je trouve que nous ne sommes pas assez cadrés, informés et que certains cours sont trop vagues et bâclés. Je ne recommande pas spécialement cette université, sauf si on est réellement motivé, car personne ne nous aide à l'université.

Université qui a une belle qualité d'enseignement selon moi. Il faut cependant savoir s'organiser seul ou en groupe pour étudier, car ce n'est pas une école et les professeurs ne sont pas derrière nous pour nous encadrer.

Une formation excellente avec un avenir prometteur! J'ai beaucoup appris cette année et surtout le plus intéressent en cette formation c'est l'intervention des professionnels. Même en master 2, on se voit déjà comme des PROS de la Com'!!! Je garde de bons souvenirs, l'ambiance qui règne dans le groupe et aussi le rythme des cours en alternance c 'est génial on apprends pleins de choses! Bref, que dire à part que je suis très contente de cette année et je me sens super bien pour intégrer le secteur du travail et le monde de la communication! Merci encore;)

Les matières du 1er semestre de M1 psycho sportif étant quasiment toutes en commun avec d'autres filières cliniques, certains de mes cours ne me plaisaient pas car pas assez imprégnés d'auteurs contemporains ou pas assez dirigés vers mes centres d’intérêt. Au 2nd semestre, je n'ai eu que des cours de spécialité. Les profs de ma spécialité sont des personnes investies, très cultivées, qui nous en apprennent autant qu'elles le peuvent et qui sont accessibles. S'il ne fallait juger l'université que par ma section de spécialité, ma note serait bien plus haute. Or, une faculté, ce n'est pas qu'une série de cours, c'est aussi des problèmes administratifs, des informations qui ne circulent pas, des quiproquos et autres. Et de ce côté là, Paul Valéry 3 est champion. L'année scolaire est entachée d'infos impossibles à avoir, d'aller retours d'un secrétariat à l'autre puis à l'autre sans obtenir de renseignements. Étudiants, nous n'étions jamais au courant de rien bien que suivant "l'actualité" sur l'ent ou sur les panneaux d'affichage. Nous avons par exemple reçu notre emploi du temps du semestre 2 la veille de la rentrée à plus de 20H. Un autre exemple ? Ok ! Certains bâtiments de la fac sont en reconstruction en ce moment. Un tas de secrétariats a été changé d'emplacement, de bâtiment, mais pas un pèlerin aurait modifié les informations d'emplacement sur le site. De ce fait, le naïf qui va à Paul Va pour la 1ere fois de sa vie ne risque absolument pas de trouver les secrétariats, ou il les trouvera après des heures de recherches tout ça pour qu'on le balade d'un secrétariat à l'autre. Et n'essayez pas d'appeler, vous tombez sur la bonne personne une fois sur vingt, quand ça décroche bien sûr. En quelques mots, l'organisation de la fac est juste cha-o-ti-que. En bref, Paul Valery 3 propose des cours de qualité dans ma section (j'ai entendu dire que ce n'était absolument pas partout pareil) mais je la déconseille vivement aux personnes sensibles au stress ou qui ont besoin de tout savoir en avance. Sachez qu'à Paul Valery 3, on ne sait jamais rien en avance et qu'on peut s'estimer heureux d'avoir tout simplement su une info avant qu'elle ne se produise, même si c'est 10mn avant. Si vous êtes cool même à l'article de la mort, alors Paul Valery 3 est fait pour vous. Pour le reste, réfléchissez y quand même à deux fois.Enseignement

Top pour les cours de spécialité section psychosportif.

Infrastructure

La fac manque cruellement de salles, d'où les problèmes lors des aménagements d'emplois du temps. J'évite aussi les 3/4 des sanitaires de Paul Va, question d'hygiène.

Organisation

Affreuse. Ingérable. Improbable. Vous pouvez rajouter tout autre qualificatif négatif qui vous vient à l'esprit.

Situation

Bien située oui, elle est à une petite dizaine de minutes à pied d'une ligne de tram. Mais pas très visible, ou du moins reconnaissable. L'enseigne "Paul Valery" est écrite en grise et en petit caractère ce qui fait qu'on voit le lieu de loin mais qu'on ne s'aperçoit pas forcément du fait que ce soit la fac.